Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Arc A530M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A530M
3.994 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+209%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2023
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
1536
Jednostki cieniowania
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
192
Rdzenie tensorowe
96
12
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-256
Nazwa GPU
AD107
ACM-G12
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
18.9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
