Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A530M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2010MHz と 1300MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +157%

10.29 TFLOPS

Arc A530M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

2560

96

TMU

80

48

ROP

48

192

テンソルコア

80

12

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

不明

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

65W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較