AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Instinct MI300A Zalety
Wydano 10 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 172.8GB/s)
13056 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Zalety
Niższe TDP (122W vs 760W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+5552%
122.6 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
sty 2013
Instinct
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
2100 MHz
Zegar turbo
-
5200 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM3
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
5300GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
228
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
14592
Jednostki cieniowania
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
1496 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
760W
TDP
122W
1000 W
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
MI300
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
CDNA 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
146 miliard
Transistory
3.54 miliard
1017 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Model cieniowania
5.1
