Strona główna Porównanie UHD Graphics 730 vs FirePro A300

UHD Graphics 730 vs FirePro A300

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 730 i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

UHD Graphics 730 Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 55% (1400MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (15W vs 65W)
FirePro A300 Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics 730
537
FirePro A300 +29%
695

Karta graficzna

sty 2022
Data wydania
cze 2012
HD Graphics
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
1400 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
192
Jednostki cieniowania
384
12
TMUs
24
8
ROPs
8

Wydajność teoretyczna

11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
1075 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
65W
Motherboard Dependent
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Alder Lake GT1
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
Generation 12.2
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net