RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 4000 SFF Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 74% (1746MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (300W vs 400W)
GRID A100A Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 1.02TB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
GRID A100A
+3%
13890
Karta graficzna
lis 2018
Data wydania
maj 2020
Radeon Instinct
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1746 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
HBM2
Typ pamięci
HBM2e
4096bit
Magistrala pamięci
6144bit
1.02TB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
60
Jednostki obliczeniowe
-
48
Liczba SM
108
3840
Jednostki cieniowania
6912
240
TMUs
432
64
ROPs
192
192
Rdzenie tensorowe
432
48
Rdzenie RT
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
111.7 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
400W
700 W
Zalecane PSU
800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vega 20
Nazwa GPU
GA100
Vega 20 GLXT
Wariant GPU
-
GCN 5.1
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
7 nm
13.23 miliard
Transistory
54.2 miliard
331 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
Model cieniowania
N/A
