Radeon RX 5700 XT vs Radeon R5 340 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT i 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon RX 5700 XT Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 144% (1905MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 36.80GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R5 340 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon RX 5700 XT
+1528%
9754
Radeon R5 340 OEM
599
Karta graficzna
lip 2019
Data wydania
maj 2015
Navi
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1605 MHz
Zegar podstawowy
730 MHz
1905 MHz
Zegar turbo
780 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1150 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
36.80GB/s
Konfiguracja renderowania
40
Jednostki obliczeniowe
6
2560
Jednostki cieniowania
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
121.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.240 GPixel/s
304.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
18.72 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
9.754 TFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (double)
37.44 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
65W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 10
Nazwa GPU
Oland
Navi 10 XT
(215-0917210)
Wariant GPU
Oland PRO
(215-0837015)
RDNA 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
10.3 miliard
Transistory
0.95 miliard
251 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.5
Model cieniowania
5.1
