Radeon RX 5700 XT vs Radeon R5 340 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT y 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 5700 XT Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 144% (1905MHz vs 780MHz)
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 36.80GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R5 340 OEM Ventajas de
Menor TDP (65W vs 225W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 5700 XT
+1528%
9754
Radeon R5 340 OEM
599
Tarjeta gráfica
jul 2019
Fecha de lanzamiento
may 2015
Navi
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
1605 MHz
Reloj base
730 MHz
1905 MHz
Reloj de impulso
780 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
36.80GB/s
Config. renderizado
40
Unidades de cálculo
6
2560
Unidades de sombreado
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
121.9 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.240 GPixel/s
304.8 GTexel/s
Tasa de texturas
18.72 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
9.754 TFLOPS
FP32 (flotante)
599.0 GFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (doble)
37.44 GFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
65W
550 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Navi 10
Nombre GPU
Oland
Navi 10 XT
(215-0917210)
Variante GPU
Oland PRO
(215-0837015)
RDNA 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
10.3 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
251 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.5
Modelo de sombreado
5.1
