Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon 535 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM Radeon 535 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 36.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon 535 Mobile Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1024MHz
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+373%
3723
Radeon 535 Mobile
786
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2017
Crystal System
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
730 MHz
-
Zegar turbo
1024 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
36.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
6
2048
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.192 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.58 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
786.4 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
786.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
49.15 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
Polaris 24
Amethyst XT
Wariant GPU
Polaris 24 XT
(216-0867030)
GCN 3.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
1.55 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Model cieniowania
6.3
