ホーム CPU比較 Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon 535 Mobile

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon 535 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 36.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
Radeon 535 Mobile の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1024MHz です
より低いTDP電力 (50W と 250W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition +373%
3723
Radeon 535 Mobile
786

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2017年4月
Crystal System
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
730 MHz
-
ブーストクロック
1024 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
36.00GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
6
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
24
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
8.192 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
24.58 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
786.4 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
786.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
49.15 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Polaris 24
Amethyst XT
GPUバリアント
Polaris 24 XT (216-0867030)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
15.5 億
366 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net