Radeon R9 370 vs FirePro V4800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 370 i 1024MB VRAM FirePro V4800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 370 Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo975MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
880 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V4800 Zalety
Niższe TDP (69W vs 110W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 370
+302%
2496
FirePro V4800
620
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2010
Pirate Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
925 MHz
Zegar podstawowy
-
975 MHz
Zegar turbo
-
1400 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
179.2GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
5
1280
Jednostki cieniowania
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
31.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.200 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.50 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
110W
TDP
69W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Trinidad
Nazwa GPU
Redwood
Trinidad PRO
(215-0870020)
Wariant GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.8 miliard
Transistory
0.627 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
