Radeon R9 370 vs FirePro V4800
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 370 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Horloge Boost975MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
880 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro V4800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 110W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 370
+302%
2496
FirePro V4800
620
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
avr. 2010
Pirate Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
925 MHz
Horloge de base
-
975 MHz
Horloge Boost
-
1400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
179.2GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
24
Unités de calcul
5
1280
Unités d'Ombrage
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
110W
TDP
69W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Trinidad
Nom du GPU
Redwood
Trinidad PRO
(215-0870020)
Variante de GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.8 milliard
Transistors
0.627 milliard
212 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
5.0
