Radeon R9 295X2 vs Arc Pro A50
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 i 6GB VRAM Arc Pro A50 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 295X2 Zalety
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Arc Pro A50 Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2350MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Niższe TDP (75W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+19%
5733
Arc Pro A50
4813
Karta graficzna
kwi 2014
Data wydania
sie 2022
Volcanic Islands
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2350 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
96bit
320.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
44
Jednostki obliczeniowe
-
2816
Jednostki cieniowania
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Rdzenie RT
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
65.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
75W
900 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vesuvius
Nazwa GPU
DG2-128
Vesuvius XT
(215-0852022)
Wariant GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
6.2 miliard
Transistory
7.2 miliard
438 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Model cieniowania
6.6
