Quadro P600 vs Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 32% (2050MHz vs 1557MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 64.13GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Data Center GPU Flex 170
+1303%
16790
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1557 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.13GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Rdzenie RT
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Pascal
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.3 miliard
Transistory
21.7 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
