Quadro P600 vs Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (2050MHz vs 1557MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.13GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1196
Data Center GPU Flex 170
+1303%
16790
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
نوى RT
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
132 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
