Strona główna Porównanie Quadro M2000M vs RTX A1000 Embedded

Quadro M2000M vs RTX A1000 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000M i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 48% (1627MHz vs 1098MHz)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
RTX A1000 Embedded +374%
6664
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A1000 Embedded +882%
1297

Karta graficzna

gru 2015
Data wydania
sty 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

1029 MHz
Zegar podstawowy
1192 MHz
1098 MHz
Zegar turbo
1627 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
224.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
16
640
Jednostki cieniowania
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

17.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS

Projekt płyty

55W
TDP
60W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
GA107S
N16P-Q3-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.87 miliard
Transistory
Nieznane
148 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net