Quadro K2000 vs GRID K2
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000 i 4GB VRAM GRID K2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2000 Zalety
Niższe TDP (51W vs 225W)
GRID K2 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2000
733
GRID K2
+212%
2289
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
maj 2013
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.00GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
7.632 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
51W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GK104
GK107-301-A2
Wariant GPU
GK104-895-A2
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
3.54 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2.175
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
