Quadro FX 880M vs RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro FX 880M i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 25.28GB/s)
5840 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
RTX A4500 Embedded
+12236%
14310
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
790 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.28GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
46
48
Jednostki cieniowania
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
GA104
N10P-GLM
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.486 miliard
Transistory
17.4 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model cieniowania
6.7
