Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 280M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 1024MB VRAM GeForce GTX 280M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 11 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 60.80GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+577%
2534
GeForce GTX 280M
374
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
mar 2009
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-IV
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
950 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
60.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
16
768
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
64
24
ROPs
16
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.360 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
37.44 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
N10E-GTX
Generation 12.1
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.754 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
