Iris Graphics 540 vs Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Graphics 540 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 15% (1150MHz vs 1000MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Graphics 540
+4%
768
Iris Pro Graphics 5200
736
Karta graficzna
wrz 2015
Data wydania
cze 2013
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
Wydajność teoretyczna
6.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Skylake GT3e
Nazwa GPU
Haswell GT3e
Generation 9.0
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Model cieniowania
5.1
