Iris Graphics 5100 vs Jetson Nano GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Graphics 5100 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 19% (1100MHz vs 921MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Niższe TDP (10W vs 30W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Graphics 5100
+198%
704
Jetson Nano GPU
236
Karta graficzna
maj 2013
Data wydania
maj 2019
HD Graphics-M
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
320
Jednostki cieniowania
128
40
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
10W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Generation 7.5
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
20 nm
1.3 miliard
Transistory
2 miliard
181 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Model cieniowania
6.4
