Intel Atom x7809C vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Atom x7809C Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (2GHz vs 1.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Niższy TDP (25W vs 30W)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 6MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Atom x7809C
+47%
1167
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Atom x7809C
+141%
5041
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
kwi 2024
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Amston Lake
Architektura rdzenia
Zen
Intel BGA 1264
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Atom (Gracemont)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
25 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
15.0
96 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
2 MB per module
Pamięć podręczna L2
512 K per core
6 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
32 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
1
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
38.4 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
