Intel Atom x7809C vs AMD EPYC Embedded 3201
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 30W)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Atom x7809C
+47%
1167
AMD EPYC Embedded 3201
789
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
+141%
5041
AMD EPYC Embedded 3201
2087
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1264
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
30 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
15.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
