GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile i 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
Radeon R9 M395 Mac Edition Zalety
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+63%
4884
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
maj 2015
GeForce 16 Mobile
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1455 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
288.0GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
24
Liczba SM
-
1536
Jednostki cieniowania
1792
96
TMUs
112
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
76.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.69 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.41 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.884 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
250W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
Amethyst
-
Wariant GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Turing
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.6 miliard
Transistory
5 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.3