GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1590MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+63%
4884
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
Carte graphique
avr. 2019
Date de sortie
mai 2015
GeForce 16 Mobile
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1455 MHz
Horloge de base
-
1590 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1365 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
256bit
288.0GB/s
Bande Passante
174.7GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
28
24
Nombre de SM
-
1536
Unités d'Ombrage
1792
96
TMUs
112
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
Performance théorique
76.32 GPixel/s
Taux de Pixel
26.69 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Taux de Texture
93.41 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.884 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.989 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
373.6 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
250W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU116
Nom du GPU
Amethyst
-
Variante de GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Turing
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
6.6 milliard
Transistors
5 milliard
284 mm²
Taille de Die
366 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.3