GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Iris Xe MAX Graphics
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q i 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1650MHz vs 1200MHz)
Niższe TDP (25W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Iris Xe MAX Graphics
+3%
2534
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
paź 2020
GeForce 16 Mobile
Generacja
HD Graphics-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1035 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1200 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
38.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
79.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.069 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
DG1
N18P-G62
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
4.7 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.4
