Strona główna Porównanie GeForce 930MX vs Radeon R7 A260

GeForce 930MX vs Radeon R7 A260

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 930MX i 1024MB VRAM Radeon R7 A260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 930MX Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 4% (1020MHz vs 980MHz)
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Radeon R7 A260 Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 930MX +4%
783
Radeon R7 A260
752

Karta graficzna

mar 2016
Data wydania
sty 2014
GeForce 900M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

952 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1020 MHz
Zegar turbo
980 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
57.60GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

8.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

17W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GM108
Nazwa GPU
Topaz
N16S-GMR
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net