GeForce 930MX vs Radeon R7 A260
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX et 1024MB VRAM Radeon R7 A260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 930MX Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 4% (1020MHz vs 980MHz)
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Radeon R7 A260 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 930MX
+4%
783
Radeon R7 A260
752
Carte graphique
mars 2016
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 900M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
952 MHz
Horloge de base
900 MHz
1020 MHz
Horloge Boost
980 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.160 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Taux de Texture
23.52 GTexel/s
783.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
17W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM108
Nom du GPU
Topaz
N16S-GMR
Variante de GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Maxwell
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5