FireStream 9250 vs Radeon R9 270
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 2GB VRAM Radeon R9 270 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 270 Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo925MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 270
+136%
2368
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lis 2013
FireStream
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
925 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1400 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
179.2GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
20
800
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Curacao
RV770 PRO
Wariant GPU
Curacao PRO
(215-0848000)
TeraScale
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
2.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
5.1
