FireStream 9250 vs P106 100
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 6GB VRAM P106 100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
P106 100 Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo1709MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (120W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
P106 100
+337%
4375
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
cze 2017
FireStream
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1506 MHz
-
Zegar turbo
1709 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2002 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
192bit
63.55GB/s
Przepustowość
192.2GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
10
800
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
82.03 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
136.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
68.36 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.375 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
136.7 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
120W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GP106
RV770 PRO
Wariant GPU
GP106-100-A1
TeraScale
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.956 miliard
Transistory
4.4 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model cieniowania
6.8