FireStream 9250 vs GeForce GTX 650
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 1024MB VRAM GeForce GTX 650 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
416 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 650 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 63.55GB/s)
Niższe TDP (65W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+23%
1000
GeForce GTX 650
812
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
wrz 2012
FireStream
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
63.55GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.464 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.86 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
812.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
33.86 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
65W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GK107
RV770 PRO
Wariant GPU
GK107-450-A2
TeraScale
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
1.27 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Model cieniowania
5.1
