FireStream 9250 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1725MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1650 SUPER
+341%
4416
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lis 2019
FireStream
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
1725 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
63.55GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
20
800
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
138.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.832 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.416 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
138.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
TU116
RV770 PRO
Wariant GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.956 miliard
Transistory
6.6 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
284 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6