FireStream 9250 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de
Lanzado 11 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1725MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1650 SUPER
+341%
4416
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2019
FireStream
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
1725 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
20
800
Unidades de sombreado
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
55.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
138.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.832 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.416 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
138.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
TU116
RV770 PRO
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
6.6 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
284 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modelo de sombreado
6.6