FireStream 9250 vs FirePro V3700
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 256MB VRAM FirePro V3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 15.20GB/s)
760 núcleos de renderizado adicionales
FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+1462%
1000
FirePro V3700
64
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2008
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
950 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
15.20GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
2
800
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
RV620
RV770 PRO
Variante GPU
RV620 GL
(215-0670004)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
4.1
