FirePro S7000 vs FirePro W600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 2GB VRAM FirePro W600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro W600 Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
+216%
2432
FirePro W600
768
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
cze 2012
FirePro
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
8
1280
Jednostki cieniowania
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
Cape Verde
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
1.5 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
