EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7460
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon X7460 z 6 rdzeniami 2.667GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 15 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon X7460 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.667GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (130W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+398%
1664
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+692%
13349
Xeon X7460
1684
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
wrz 2008
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Dunnington
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 604
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon MP (Dunnington)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.9 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
180 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
503 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.667 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
6
64
Całkowita liczba wątków
6
100 MHz
Częstotliwość magistrali
266 MHz
26.5
Mnożnik
10.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
3 MB per module
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3-667
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
96
Ścieżki PCIe
-
