Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8324P vs AMD Threadripper PRO 7965WX

EPYC Embedded 8324P vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz AMD Threadripper PRO 7965WX z 24 rdzeniami 4.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Niższy TDP (180W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (5200 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.2GHz vs 2.65GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD Threadripper PRO 7965WX +66%
2770
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD Threadripper PRO 7965WX +79%
23936

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
paź 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Storm Peak
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket sTR5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
26.28 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
180 W
Zużycie energii
350 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
4x71 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
388 mm²

Wydajność procesora

2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
24
64
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
42.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
24 MB
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-5200
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
-
Maksymalna przepustowość pamięci
332.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Oficjalna strona
5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net