Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 16GB VRAM Quadro P5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 18% (2050MHz vs 1733MHz)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 288.5GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 180W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+89%
16790
Quadro P5000
8873
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
paź 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1607 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1733 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1127 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5X
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
288.5GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
20
4096
Jednostki cieniowania
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
110.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
277.3 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
138.6 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
-
FP64 (double)
277.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
180W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GP104
ACM-G10
Wariant GPU
GP104-875-A1
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
16 nm
21.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
