Strona główna Porównanie Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M520 Mobile

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M520 Mobile

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 2GB VRAM Quadro M520 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 40.10GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro M520 Mobile Zalety
Niższe TDP (25W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +1998%
16790
Quadro M520 Mobile
800

Karta graficzna

sie 2022
Data wydania
sty 2017
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)

Taktowanie zegara

1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
512.0GB/s
Przepustowość
40.10GB/s

Konfiguracja renderowania

4096
Jednostki cieniowania
384
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.328 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.66 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
799.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.98 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
25W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

DG2-512
Nazwa GPU
GM108
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
Nieznane
406 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net