Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 1024MB VRAM Quadro 600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4000 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro 600 Zalety
Niższe TDP (40W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+6725%
16790
Quadro 600
246
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
gru 2010
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
4096
Jednostki cieniowania
96
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.560 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.24 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.48 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
40W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GF108
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
21.7 miliard
Transistory
0.585 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
