Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 370M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 256MB VRAM Quadro FX 370M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 14 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1016 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 370M Zalety
Niższe TDP (20W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+18054%
3994
Quadro FX 370M
22
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sie 2008
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
96bit
Magistrala pamięci
64bit
186.0GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
1
1024
Jednostki cieniowania
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
Rdzenie RT
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
G98
ACM-G11
Wariant GPU
NB9M-GLM
Generation 12.7
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
65 nm
7.2 miliard
Transistory
0.21 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
