CMP 170HX vs FirePro V5800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 1024MB VRAM FirePro V5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 64.00GB/s)
3680 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V5800 Zalety
Niższe TDP (74W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
+1044%
12630
FirePro V5800
1104
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
kwi 2010
Mining GPUs
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
-
1410 MHz
Zegar turbo
-
1458 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
4096bit
Magistrala pamięci
128bit
1493GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
70
Liczba SM
-
4480
Jednostki cieniowania
800
280
TMUs
40
128
ROPs
16
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
8 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.04 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.60 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
74W
600 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
Juniper
GA100-105F-A1
Wariant GPU
Juniper XT GL
Ampere
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
40 nm
54.2 miliard
Transistory
1.04 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
166 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model cieniowania
5.0
