Atari VCS 400 GPU vs AeroBox GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU i 8GB VRAM AeroBox GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Atari VCS 400 GPU Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1201MHz vs 985MHz)
Niższe TDP (15W vs 100W)
AeroBox GPU Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
461
AeroBox GPU
+282%
1765
Karta graficzna
gru 2020
Data wydania
mar 2020
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
935 MHz
1201 MHz
Zegar turbo
985 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1066 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR4
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
38.40GB/s
Przepustowość
68.22GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Jednostki obliczeniowe
14
192
Jednostki cieniowania
896
12
TMUs
56
4
ROPs
16
Wydajność teoretyczna
4.804 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.76 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.16 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
3.530 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double)
110.3 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Banded Kestrel
Nazwa GPU
Kryptos
GCN 5.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
16 nm
4.94 miliard
Transistory
Nieznane
210 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
5.1
