AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X1150
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron X1150 z 4 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 28nm)
Opteron X1150 Zalety
Niższy TDP (17W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2013
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Kyoto
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket FT3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (X-Series)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
28 nm
360 W
Zużycie energii
17 W
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
20.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB shared
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
