AMD EPYC Embedded 9654 vs EPYC Embedded 8434P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (200W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
paź 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
360 W
Zużycie energii
200 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
48
192
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
96
