AMD EPYC Embedded 9654 vs EPYC Embedded 8434P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 و 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 360W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
78.84 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
360 W
استهلاك الطاقة
200 W
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
48
192
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96
