AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 9374F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC 9374F z 32 rdzeniami 3.85GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Niższy TDP (55W vs 320W)
AMD EPYC 9374F Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2022
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Genoa
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
55 W
Zużycie energii
320 W
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
213 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.85 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
38.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
128
