AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron X2150 z 4 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 28nm)
Opteron X2150 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.9GHz vs 1.5GHz)
Niższy TDP (22W vs 30W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
+356%
789
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
+285%
2087
Opteron X2150
541
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2013
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket FT3
N/A
Zintegrowana grafika
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (X-Series)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
28 nm
30 W
Zużycie energii
22 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
19.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB shared
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
