AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 28nm)
Opteron X2150 Vorteile
Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (22W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+356%
789
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+285%
2087
Opteron X2150
541
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket FT3
N/A
Integrierte GPU
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (X-Series)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
28 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
22 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
19.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB shared
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
