AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8870
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon E7 8870 z 10 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (30W vs 130W)
Intel Xeon E7 8870 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
+96%
789
Intel Xeon E7 8870
401
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E7 8870
+21%
2530
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E7 (Westmere-EX)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
30 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
513 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
10
8
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
15.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
