Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2486

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2486

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon E 2486 z 6 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 95W)
Xeon E 2486 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (18MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2486 +247%
2745
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2486 +406%
10561

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
95 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.6 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net